各市、縣（市、區）安委會(huì )，省安委會(huì )各成員單位：
為認真貫徹落實(shí)1月22日全國工貿行業(yè)粉塵涉爆企業(yè)事故警示視頻會(huì )議要求，持續保持粉塵涉爆企業(yè)從嚴執法態(tài)勢，有效防范和遏制粉塵爆炸事故發(fā)生，現將金屬粉塵涉爆企業(yè)專(zhuān)項執法檢查中立案查處的7起典型違法案例通報如下。
1.杭州市臨平區杭州葛飾化妝包材有限公司未對粉塵防爆安全設備進(jìn)行經(jīng)常性維護、保養和定期檢查檢測案。2024年1月22日，杭州市臨平區應急管理局行政執法人員對杭州葛飾化妝包材有限公司進(jìn)行執法檢查時(shí)，發(fā)現拋光車(chē)間防爆配電箱缺少固定螺絲、防爆照明燈具燈罩脫落，拋光車(chē)間相關(guān)安全設備（防爆燈、防爆配電箱等）存在未進(jìn)行維護、保養等問(wèn)題。
該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第二款“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位必須對安全設備進(jìn)行經(jīng)常性維護、保養，并定期檢測，保證正常運轉。維護、保養、檢測應當作好記錄，并由有關(guān)人員簽字”等規定，1月25日，杭州市臨平區應急管理局對該公司的上述安全生產(chǎn)違法行為立案調查。
2.溫州市甌海區溫州市雪虎五金有限公司未按照規定定期清理可燃爆粉塵案。2024年1月26日，溫州市甌海區應急管理局執法人員對溫州市雪虎五金有限公司進(jìn)行安全檢查時(shí)，發(fā)現該公司二樓拋光車(chē)間拋光一體機內部積塵嚴重、濕式除塵器的水質(zhì)過(guò)濾池也未及時(shí)清掃，積塵嚴重。根據《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十一條第（十）項“未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現場(chǎng)積塵嚴重的”，判定為重大事故隱患。執法人員當場(chǎng)下達了《現場(chǎng)處理措施決定書(shū)》，責令停止使用相關(guān)設施并限期整改。
該公司上述行為違反了《浙江省安全生產(chǎn)條例》第二十二條第（四）項“粉塵涉爆企業(yè)應當按照國家標準、行業(yè)標準定期清理可燃爆粉塵”等規定，2月1日，溫州市甌海區應急管理局對該公司的上述安全生產(chǎn)違法行為立案調查。
3.永嘉縣典新五金加工廠(chǎng)金屬粉塵濕式除塵系統未安裝與拋光設備聯(lián)鎖的液位、流速監測報警裝置案。2024年2月1日，永嘉縣應急管理局執法人員對永嘉縣典新五金加工廠(chǎng)執法檢查時(shí)，發(fā)現該企業(yè)金屬粉塵濕式除塵機無(wú)液位報警裝置、無(wú)水流量監測裝置，拋光機與除塵器未進(jìn)行順序聯(lián)鎖，執法人員當場(chǎng)下達了《現場(chǎng)處理措施決定書(shū)》，責令停止使用相關(guān)設施并限期整改。
該企業(yè)上述行為違反了《工貿企業(yè)粉塵防爆安全規定》第十五條第二款“鋁鎂等金屬粉塵濕式除塵系統應當安裝與打磨拋光設備聯(lián)鎖的液位、流速監測報警裝置”等規定，2月2日，永嘉縣應急管理局對該企業(yè)的上述安全生產(chǎn)違法行為立案調查。
4.紹興市上虞區中遂風(fēng)機有限公司未運行除塵系統案。2024年1月25日，紹興市上虞區應急管理局行政執法人員對紹興上虞中遂風(fēng)機有限公司進(jìn)行安全生產(chǎn)執法檢查時(shí)，發(fā)現該公司采用濕式除塵一體機打磨鋁件，現場(chǎng)作業(yè)時(shí)一臺打磨機未運行除塵系統，濕式除塵系統水源未開(kāi)啟。根據《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十四條 “本標準所列情形中直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監控、報警、防護等設施、設備、裝置，應當保證正常運行、使用，失效或者無(wú)效均判定為重大事故隱患”，判定為重大事故隱患。執法人員當場(chǎng)下達了《現場(chǎng)處理措施決定書(shū)》，責令企業(yè)立即停止使用相關(guān)設備。
該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第三款“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不得關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監控、報警、防護、救生設備、設施，或者篡改、隱瞞、銷(xiāo)毀其相關(guān)數據、信息”等規定，1月25日，紹興市上虞區應急管理局對該公司的上述安全生產(chǎn)違法行為立案調查。
5.天臺縣天臺嘉鵬燃料有限公司粉塵爆炸危險場(chǎng)所內設有辦公場(chǎng)所等案。2024年1月22日，天臺縣應急管理局執法人員對天臺嘉鵬燃料有限公司進(jìn)行粉塵涉爆專(zhuān)項執法檢查時(shí)，發(fā)現該公司存在未落實(shí)粉塵清掃制度，作業(yè)區域積塵嚴重；粉塵爆炸危險場(chǎng)所內設有辦公場(chǎng)所等問(wèn)題。根據《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十條第一項“粉塵爆炸危險場(chǎng)所內設有員工宿舍、會(huì )議室、辦公室、休息室等人員聚集場(chǎng)所的”、第（十）項“未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現場(chǎng)積塵嚴重的”，判定為重大事故隱患。執法人員當場(chǎng)下達了《現場(chǎng)處理措施決定書(shū)》和《限期整改指令書(shū)》，責令停止使用相關(guān)設施并限期整改。
該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)發(fā)現并消除事故隱患”等規定。1月23日，天臺縣應急管理局對該公司的上述安全生產(chǎn)違法行為立案調查。
6.仙居縣浙江浩昇動(dòng)力科技有限公司鋁粉塵干式除塵系統未設置鎖氣卸灰裝置案。2024年1月24日，仙居縣應急管理局執法人員對浙江浩昇動(dòng)力科技有限公司進(jìn)行粉塵涉爆專(zhuān)項執法檢查時(shí)，發(fā)現該公司鋁粉塵的干式除塵系統未設置鎖氣卸灰裝置。根據《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十條第六項“鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統未設置鎖氣卸灰裝置的”，判定為重大事故隱患。執法人員當場(chǎng)下達了《現場(chǎng)處理措施決定書(shū)》和《限期整改指令書(shū)》，責令停止使用相關(guān)設施并限期整改。
該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)發(fā)現并消除事故隱患”和《工貿企業(yè)粉塵防爆安全規定》第十五條第二款“采用干式除塵系統的粉塵涉爆企業(yè)應當按照《粉塵防爆安全規程》等有關(guān)國家標準或者行業(yè)標準規定，結合工藝實(shí)際情況，安裝使用鎖氣卸灰、火花探測熄滅、風(fēng)壓差監測等裝置，以及相關(guān)安全設備的監測預警信息系統，加強對可能存在點(diǎn)燃源和粉塵云的粉塵爆炸危險場(chǎng)所的實(shí)時(shí)監控”等規定。1月24日，仙居縣應急管理局對該公司的上述安全生產(chǎn)違法行為立案調查。
7.溫嶺市臺州濱磊特氣動(dòng)工具有限公司粉塵爆炸危險場(chǎng)所電氣設備不符合防爆要求案。2024年1月31日，溫嶺市應急管理局執法人員對臺州濱磊特氣動(dòng)工具有限公司進(jìn)行粉塵涉爆專(zhuān)項執法檢查時(shí)，發(fā)現該企業(yè)存在拋光除塵一體機設備為非防爆設備。根據《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十條第七項“除塵器、收塵倉等劃分為20區的粉塵爆炸危險場(chǎng)所電氣設備不符合防爆要求的”，判定為重大事故隱患。執法人員當場(chǎng)下達了《現場(chǎng)處理措施決定書(shū)》和《限期整改指令書(shū)》，責令停止使用相關(guān)設施并限期整改。
該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款“安全設備的設計、制造、安裝、使用、檢測、維修、改造和報廢，應當符合國家標準或者行業(yè)標準”和《工貿企業(yè)粉塵防爆安全規定》第十七條第二款“粉塵涉爆企業(yè)應當對粉塵防爆安全設備進(jìn)行經(jīng)常性維護、保養，并按照《粉塵防爆安全規程》等有關(guān)國家標準或者行業(yè)標準定期檢測或者檢查，保證正常運行”等規定。1月31日，溫嶺市應急管理局對該公司的上述安全生產(chǎn)違法行為立案調查。
浙江省安全生產(chǎn)委員會(huì )辦公室
2024年2月6日
